Kommentare zu: Performance bei unterschiedlichem HTML-Code

Von: Jan

Jan — Sat, 01 Aug 2009 16:37:26 +0000

Sicherlich kostet die Skalierung mit PHP Power, allerdings braucht man ja nur ein einziges mal skalieren und speichert da sskalierte Bild dann einfach auf der Festplatte ab. Später liefert man bei allen folgenden Zugriffen einfach das skalierte Bild aus.

Von: Buergermaster

Buergermaster — Sat, 01 Aug 2009 14:59:40 +0000

Bilder sollten nicht mit HTML skaliert werden. Die width- und height-Attribute des img-Tags helfen zwar beim Skalieren, aber leider kommen oft auch unschöne Effekte dabei heraus und bremsen tut das ganze auch noch. Besser: Mit PHP skalieren.

Mit PHP skalieren?
Dann geht das über den PHP-Interpreter, und es könnte sogar länger dauern, oder?

MfG Buergermaster

Von: Marc

Marc — Mon, 27 Jul 2009 13:58:01 +0000

"Es ist schneller position:absolute zu verwenden als position:relative."

Ja, aber wenn man fest stellt, dass auf einmal in anderen Browsern die Positionen anders interpretiert werden oder man durch eine kleine Layout-Änderung _alles_ verschieben muss, oder wenn man merkt, dass ein Text über ein Element hinausfließt, dann ist das nicht mehr so schnell und toll

"Das img-Element wird schneller gerendert als die CSS-Eigenschaft background-image."
Wenn Du damit sagen willst, dass man also statt Backgrounds lieber imgs nehmen soll, dann widerspricht das in vielen Fällen (Aufzählungszeichen, Image-Replacement, etc.) aber der Semantik..

"an kann Dinge semantisch korrekt lösen (z.B. für Überschriften verwenden) oder man regelt einfach alles über CSS."
Cola schmeckt besser als aus dem Glas?!

Von: Biggi

Biggi — Fri, 08 May 2009 09:33:25 +0000

Vielen Dank für den Tipp. Superinteressanter Bericht, den man gut umsetzen und verwenden kann.
CU Biggi