Kommentare zu: SQL_CALC_FOUND_ROWS führt zu unerklärlichen Abstürzen

Von: MKay

MKay — Mon, 21 Sep 2009 13:44:14 +0000

Hi,

ich musste leider die gleiche Erfahrung machen. Über Nacht war meine Webseite nicht mehr erreichbar. Der Hoster meinte, dass meine SQL-Anfragen den Server massiv belegt hatten, sodass die Prozesse hängen geblieben sind.

Da meine Abfrage nur aus SELECT + JOINs besteht, liegt die Vermutung nahe, dass es in meinem Fall ebenfalls an SQL_CALC_FOUND_ROWS liegt.
Jedenfalls habe ich SQL_CALC_FOUND_ROWS vorerst rausgenommen. Allerdings dauert mir eine Count-Abfrage ohne die Joins einfach zu lange. Normalerweise liefert die Seite innerhalb 0,7 sec den Inhalt aus, mit dem extra Count-Request dauert es jedoch 1-2 sec.

Derzeit zeige ich die Seitenzahlen von der aktuellen Seite +1 an, was mir persönlich nicht gefällt, da die User auf diese Weise immer nur eine Seite weiter gehen können.

Am liebsten würde ich es wie Google machen: Einfach immer 10 Seitenzahlen anzeigen. Und wenn man über das Ende hinausspringt, werden nur die Seitenzahlen angezeigt, die auch wirklich existieren. Allerdings habe ich keine Ahnung wie ich das realisieren soll

Gruss
MKay

Von: mydeams

mydeams — Mon, 03 Nov 2008 21:54:54 +0000

Hallo,
es freut mich dass ich Dir mit meinem Post helfen konnte und dass also meine Vermutung durch dein Post sogar bestätigt wurde.

Lieben Gruß,
myDeams

Von: GhostGambler

GhostGambler — Fri, 31 Oct 2008 17:04:10 +0000

Wenn kein Join drin ist, sehe ich jetzt spontan keinen Grund den Query abzuändern.
Sobald Joins in Spiel kommen würde ich tendenziell gucken, ob das simple Zählen sich nicht auch ohne den Join realisieren lässt – wenn ja, dann einen separaten COUNT-Query.
Und ansonsten nur wenn es Probleme macht, ggf. ist/war das einfach nur ein Bug unter bestimmten Voraussetzungen, den die Hälfte der Menschheit niemals zu Gesicht bekommen. Könnte ja mal einer Googeln, hab ich keine Lust zu ^^,

Von: Dennis

Dennis — Fri, 31 Oct 2008 14:04:42 +0000

Hallo,

ich setze auch sql_calc_found rows ein und hatte noch keine probleme damit.
Ich muss dazusagen, dass in der tabelle auch nicht viele datensätze sind und keine komplizierten Abfragen. aber nun gut es funktioniert..muss ich also nichts umbauen oder wie seht ihr das?

Von: narkaT

narkaT — Thu, 30 Oct 2008 13:08:40 +0000

Wir verwenden diese methode seit einiger zeit erfolgreich
in einem system welches pro tag ca 6 – 10k anfragen zu
bewältigen hat.

bis jetzt hatten wir noch keine Probleme

das ganze liegt auf einem gentoo system mit mysql 5.0.51.

Von: Markus Blaschke

Markus Blaschke — Wed, 29 Oct 2008 06:32:14 +0000

Welche MySQL-Version wurde unter welchem Betriebssystem/Distribution verwendet?

Von: bannerweb

bannerweb — Tue, 28 Oct 2008 17:07:06 +0000

Genau die oben beschriebenen Probleme habe ich teilweise auch in meinen Applikationen. Werde nun genau so vorgehen wie Jan und auf eine höhere Stabilität hoffen (allerdings hat sich mein Server nicht ganz so häufig aufgehängt)…