<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Variablen in String einbetten oder konkatenieren</title>
	<atom:link href="http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/</link>
	<description>Optimierung und Tipps zur Beschleunigung von PHP und MySQL</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 16:51:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: GhostGambler</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>GhostGambler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 11:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-210</guid>
		<description>Der Unterschied zwischen doppelte und einfachen Anf&#252;hrungszeichen ist so marginal, dass die Neuprogrammierung aller existierender Skripten in keinem ad&#228;quaten Verh&#228;ltnis zum Resultat steht.
Mal abgesehen davon, dass sich solch Benchmarks mit jeder neuen Version sofort wieder invertieren k&#246;nnen - dann wieder alles zur&#252;ck &#228;ndern?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Unterschied zwischen doppelte und einfachen Anf&#252;hrungszeichen ist so marginal, dass die Neuprogrammierung aller existierender Skripten in keinem ad&#228;quaten Verh&#228;ltnis zum Resultat steht.<br />
Mal abgesehen davon, dass sich solch Benchmarks mit jeder neuen Version sofort wieder invertieren k&#246;nnen &#8211; dann wieder alles zur&#252;ck &#228;ndern?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-199</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 15:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-199</guid>
		<description>Mich wundert, dass bei dir Single Quotes langsamer sind als Double Quotes. Ich habe vor einigen Jahren selbst einen Vergleich gemacht und Singlequotes war deutlich schneller. Auch im Internet habe ich das &#246;fters gelesen. Seitdem benutze ich nur noch Single Quotes. Anscheinend hat sich das w&#228;hrend der Entwicklung von PHP ge&#228;ndert. Folgender Benchmark kommt (leider) zu dem gleichen Ergebnis:
http://benchmark.nophia.de/benchmarks-textverarbeitung-k-2-single-quotes-oder-double-quotes-teil-1-b-3.html

Anscheinend muss ich jetzt alle meine Scripts umschreiben.

Gru&#223;
Tim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich wundert, dass bei dir Single Quotes langsamer sind als Double Quotes. Ich habe vor einigen Jahren selbst einen Vergleich gemacht und Singlequotes war deutlich schneller. Auch im Internet habe ich das &#246;fters gelesen. Seitdem benutze ich nur noch Single Quotes. Anscheinend hat sich das w&#228;hrend der Entwicklung von PHP ge&#228;ndert. Folgender Benchmark kommt (leider) zu dem gleichen Ergebnis:<br />
<a href="http://benchmark.nophia.de/benchmarks-textverarbeitung-k-2-single-quotes-oder-double-quotes-teil-1-b-3.html" rel="nofollow">http://benchmark.nophia.de/benchmarks-textverarbeitung-k-2-single-quotes-oder-double-quotes-teil-1-b-3.html</a></p>
<p>Anscheinend muss ich jetzt alle meine Scripts umschreiben.</p>
<p>Gru&#223;<br />
Tim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 07:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-88</guid>
		<description>Zu dem st&#228;ndigen &#214;ffnen und Schlie&#223;en von PHP-Bl&#246;cken ist bereits ein Artikel in Arbeit. Wird wohl morgen erscheinen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem st&#228;ndigen &#214;ffnen und Schlie&#223;en von PHP-Bl&#246;cken ist bereits ein Artikel in Arbeit. Wird wohl morgen erscheinen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 22:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-87</guid>
		<description>Hallo,

Ich bin echt &#252;berrascht das die einfachen Hochkommata nicht schneller sind als die G&#228;n&#223;ef&#252;&#223;chen. Ich habe bisher immer von drweb.de wie es dort stand einmal  geglaubt das die einfachen Hochkommata schneller sind.

Was mich dabei interessieren w&#252;rde. St&#228;ndiges &#246;ffnen und beenden des PHP-Interpreters nur um eine Html-Ausgabe zu machen, wie dies sich verh&#228;lt gegen&#252;ber den echo´s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Ich bin echt &#252;berrascht das die einfachen Hochkommata nicht schneller sind als die G&#228;n&#223;ef&#252;&#223;chen. Ich habe bisher immer von drweb.de wie es dort stand einmal  geglaubt das die einfachen Hochkommata schneller sind.</p>
<p>Was mich dabei interessieren w&#252;rde. St&#228;ndiges &#246;ffnen und beenden des PHP-Interpreters nur um eine Html-Ausgabe zu machen, wie dies sich verh&#228;lt gegen&#252;ber den echo´s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-84</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 11:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-84</guid>
		<description>Ich nutze ebenfalls ausschliesslich die &quot;saubere&quot; zweite Variante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nutze ebenfalls ausschliesslich die &#034;saubere&#034; zweite Variante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 09:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-83</guid>
		<description>Leider kam nicht an, was Du sagen wolltest (trotz [code]).

Ah, hab nun gesehen, was DU meinst. Der Unterschied, ob Ausgaben in einer Verzweigung per PHP-Echo ausgegeben werden sollen oder der PHP-Block einfach beendet und per HTML die Ausgabe gemacht werden soll. Hier ist auf jeden Fall die Variante ohne PHP schneller, denn solche Dinge wie dass ariablen in Strings stehen k&#246;nnen ist Gift f&#252;r die Performance. Kann ich aber gern noch nen Beitrag dr&#252;ber machen in den n&#228;chsten Tagen...

Mit dem Maskieren kommt ja auch immer drauf an, ob man in HTML einfache Hochkommata oder G&#228;nsef&#252;&#223;chen verwendet. Beides ist HTML-valide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider kam nicht an, was Du sagen wolltest (trotz [code]).</p>
<p>Ah, hab nun gesehen, was DU meinst. Der Unterschied, ob Ausgaben in einer Verzweigung per PHP-Echo ausgegeben werden sollen oder der PHP-Block einfach beendet und per HTML die Ausgabe gemacht werden soll. Hier ist auf jeden Fall die Variante ohne PHP schneller, denn solche Dinge wie dass ariablen in Strings stehen k&#246;nnen ist Gift f&#252;r die Performance. Kann ich aber gern noch nen Beitrag dr&#252;ber machen in den n&#228;chsten Tagen...</p>
<p>Mit dem Maskieren kommt ja auch immer drauf an, ob man in HTML einfache Hochkommata oder G&#228;nsef&#252;&#223;chen verwendet. Beides ist HTML-valide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Berthold</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Berthold</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 19:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-82</guid>
		<description>Wenn im Text, respektive HTML-Code,  Anf&#252;hrungszeichen stehen, ist die single-quote Methode sicher schneller, weil keine Slashes zum Maskieren ber&#252;cksichtigt werden 
m&#252;ssen:

echo&#039;&#039;;


echo&quot;&quot;;


Mal noch was anderes. Kannst Du mal testen, was hier perfomanter ist?


 jede Menge irgendwas ... 


oder 

 jede Menge irgendwas ... &quot;;
 }?&gt;


Gru&#223;, Berthold


p.S. sorry f&#252;r das mehrfachposting</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn im Text, respektive HTML-Code,  Anf&#252;hrungszeichen stehen, ist die single-quote Methode sicher schneller, weil keine Slashes zum Maskieren ber&#252;cksichtigt werden<br />
m&#252;ssen:</p>
<p>echo&#034;;</p>
<p>echo&#034;";</p>
<p>Mal noch was anderes. Kannst Du mal testen, was hier perfomanter ist?</p>
<p> jede Menge irgendwas &#8230; </p>
<p>oder </p>
<p> jede Menge irgendwas &#8230; &#034;;<br />
 }?&gt;</p>
<p>Gru&#223;, Berthold</p>
<p>p.S. sorry f&#252;r das mehrfachposting</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: G&#228;nsef&#252;&#223;chen oder Hochkomma? &#187; Beitrag &#187; PHP Performance</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>G&#228;nsef&#252;&#223;chen oder Hochkomma? &#187; Beitrag &#187; PHP Performance</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 07:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-75</guid>
		<description>[...] den Datentyp char (ein einzelnes Zeichen) zust&#228;ndig. Aber nicht zuletzt auf Wunsch der in den Kommentaren zur Einbettung oder Konkatenierung von Variablen in Strings m&#246;chte ich diesem Ph&#228;nomen einen eigenen Beitrag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den Datentyp char (ein einzelnes Zeichen) zust&#228;ndig. Aber nicht zuletzt auf Wunsch der in den Kommentaren zur Einbettung oder Konkatenierung von Variablen in Strings m&#246;chte ich diesem Ph&#228;nomen einen eigenen Beitrag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rtauchnitz.de &#187; Blog Archive &#187; Zuletzt gewongt am 22.05.07</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>rtauchnitz.de &#187; Blog Archive &#187; Zuletzt gewongt am 22.05.07</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 06:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-74</guid>
		<description>[...] Variablen in String einbetten oder konkatenieren » Beitrag » PHP Performance: Wie kann man Variablen innerhalb von Strings in PHP verwenden, und was ist das performanteste? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Variablen in String einbetten oder konkatenieren » Beitrag » PHP Performance: Wie kann man Variablen innerhalb von Strings in PHP verwenden, und was ist das performanteste? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Artemis</title>
		<link>http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>Artemis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 16:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phpperformance.de/variablen-in-string-einbetten-oder-konkatenieren/#comment-73</guid>
		<description>K&#246;nntest du auch noch untersuchen, ob ein

echo &#039;Aktuelle Zeit: &#039;, $zeit;

schneller ist, als ein

echo &#039;Aktuelle Zeit: &#039; . $zeit;

?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>K&#246;nntest du auch noch untersuchen, ob ein</p>
<p>echo &#039;Aktuelle Zeit: &#039;, $zeit;</p>
<p>schneller ist, als ein</p>
<p>echo &#039;Aktuelle Zeit: &#039; . $zeit;</p>
<p>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

